tps.judicial.gov.tw

zigreal-law.blogspot.com

半生不熟的法律: 2012/06

http://zigreal-law.blogspot.com/2012_06_01_archive.html

法學] 透明性（Transparency）. 多數法學生遲早會在市場、法律程序和私有與公共的治理機構的領域裡，遇到「透明性」（transparency）這個觀念，而且當所有條件都相同時，這更是人人可欲的共同觀念（相對於「不透明性」opaqueness）。什麼是「透明性」？為何「透明性」是好的？法理學辭典本篇文章向一年級法理學學生，簡單介紹透明性這個概念。透明性基本觀念很簡單：公開的過程會讓所處理的事情變得越來越好。在市場方面，依照開放條件進行公開交易，市場運作會最好。在司法方面，當司法程序為訴訟當事人和公眾所知時，司法程序的運作會最好。在政府方面，當決策考慮條件和決策會議為公眾所知時&#65...政府透明性主張的支持者除了結果論之外，民主自治政府的公民參與權也要求政府的透明性，因為公民對政府官員私下商業行為，很難用選票做出有意義的決策。此透明性價值的倫理基礎，可能植基於程序正義論和政治平等的民主概念。 市場要求透明性的理由很簡單，因為效率需要資訊。例如，買賣雙方清楚其交易物之後，方能決定有效的定價策略。「瞎買&#1230...透明性在民事訴訟與刑事審判過程中，都是很受重視的價值&#1229...

zigreal-law.blogspot.com

半生不熟的法律: 2012/01

http://zigreal-law.blogspot.com/2012_01_01_archive.html

法学] 〈再论“出卖他人之物与无权处分”〉. 12296;再论“出卖他人之物与无权处分”〉（页160-172）. 1 作者于前文强调，出卖他人之物系属债权行为，非民118所称之“处分”。但在前文之后，最高法院的二则判决涉及此项问题，再以本文论述之。 2 1981年（民70年）台上字第1536号判决：. 65288;1）民828第2项之公同共有物之“处分”， 作者采广义解释，包括事实之处分与法律之处分二者。 65288;2）非全体共有人合意的公同共有物之处分，例如其中一人或数人出卖公同共有物时，该买卖契约对全体公同共有人不生效力，因此买受人不得向公同共有人全体请求给付。 65288;3）然，对于出卖公同共有物之公同共有人，该买卖契约则非无效。理由：. A 同“出卖他人之物”，出卖人因该买卖契约而产生交付标的物并移转其所有权之义务，不以出卖人对标的物有处分权为必要。 3 1981年（民70年）台上字第2160号判决. 65288;1）权利人之“承认”，不因此使权利人变为买卖契约之当事人，相对人不得对其为履行之请求。 Links to this post. 法學院學生很早就在案例與法令課堂討論中探討過什麼是法...

zigreal-law.blogspot.com

半生不熟的法律: 《著作权法实施条例》第9条之适用顺序

http://zigreal-law.blogspot.com/2013/02/9.html

合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。 一般认为，合作作品的使用，可由合作作者按《条例》第9条规定，只要最後能将所得收益合理分配给所有合作作者，可以先行使用。 但第9条规定的使用，有其适用顺序。亦即，先协商，协商不成时，方能单独使用，并合理分配所得收益。 此协商程序，属必经程序而不能略过。其理由为：. 1如能略过协商程序而直接使用合作作品，则第9条有关协商规定，即属冗文，毫无适用馀地。 2如有合作作者未经与其他合作作者进行协商，其他合作作者，应当可以按第9条规定，阻止该合作作者之使用或主张其著作权受侵害。 所以，有关合作作品之使用，协商结果，即属事後主张之重要证据，不能掉以轻心。 Subscribe to: Post Comments (Atom). 美國] Intellectual Property Watch. 美國] The Volokh Conspiracy. 美國] Law Librarian Blog.

zigreal-law.blogspot.com

半生不熟的法律: 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第14条的问题

http://zigreal-law.blogspot.com/2013/02/14.html

12298;最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2002]31号）. 当事人合意以特定人物经历为题材完成的自传体作品，当事人对著作权权属有约定的，依其约定；没有约定的，著作权归该特定人物享有，执笔人或整理人对作品完成付出劳动的，著作权人可以向其支付适当的报酬。". 特定人物"和"自传体作品"，都是范围广泛的概念。在一般语言使用上，没什麽太大问题。但作为一个普遍性规范，若不明确定义清楚，适用上就很可能发生疑义。 本条所指"特定人物"，可能指当事人的一方，也可能指其他第三人。如果是指第三人，则後面".没有约定的，著作权归该特定人物享有."的规定，就有问题了。 例如，如果甲乙双方合意就乾隆皇帝，写本"自传体作品"，如果著作权要归属於乾隆皇帝，就是很荒谬的情形。 因此，这条规定的"特定人物"，很可能就是指当事人的一方。所以"特定人物"的概念范围，就应当限缩至指称当事人一方。例如，用"当事人一方"或"一方当事人"，就比"特定人物"，更符合立法原旨。 一般共识，《解释》第14条更改了. Subscribe to: Post Comments (Atom).

zigreal-law.blogspot.com

半生不熟的法律: 2013/02

http://zigreal-law.blogspot.com/2013_02_01_archive.html

合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。 一般认为，合作作品的使用，可由合作作者按《条例》第9条规定，只要最後能将所得收益合理分配给所有合作作者，可以先行使用。 但第9条规定的使用，有其适用顺序。亦即，先协商，协商不成时，方能单独使用，并合理分配所得收益。 此协商程序，属必经程序而不能略过。其理由为：. 1如能略过协商程序而直接使用合作作品，则第9条有关协商规定，即属冗文，毫无适用馀地。 2如有合作作者未经与其他合作作者进行协商，其他合作作者，应当可以按第9条规定，阻止该合作作者之使用或主张其著作权受侵害。 所以，有关合作作品之使用，协商结果，即属事後主张之重要证据，不能掉以轻心。 Links to this post. 12298;最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2002]31号）. 一般共识，《解释》第14条更改了. 12298;著作权法》第17条，含有两个原则：一个是著作...Links to this post.

zigreal-law.blogspot.com

半生不熟的法律: 2011/11

http://zigreal-law.blogspot.com/2011_11_01_archive.html

65288;The Veil of Ignorance）. 12300;無知之幕」這個法學理論名詞，是為了向法學院學生（尤其是一年級學生）說明一個影響法學理論的重要政治哲學觀念。 從「事前觀點」（Ex Ante Perspective）到「無知之幕」（The Veil of Ignorance）. 法學院學生入學後，很快會發現他們關注「應然性」問題（「這是不是好的法規？」）遠多於「實然性」問題（「這個法規是什麼？」）。（最常聽到的呼聲就是：「只要告訴我律師考試考的法條就好了！」）課程一個接一個，常常是剛好順利解決某個難題而開心時又得上新的課程。法學界和你主修的領域，對於法律的應然性問題充滿著不同（而且是極度不同）的觀點&#12290...但是還有一個尚未被「事前」與「事後」觀點所含括的重要法學觀點，這個觀點是由已故的二十世紀最重要的政治哲學家羅爾斯（John Rawls）提出。羅爾斯在其知名的《正義論》（A Theory of Justice&#652...探索「無知之幕」，第一部分. 65288;1）訴訟雙方各自承擔其律師費用。這是美國制度。 如果你在「無知之幕」後&#65...人的概念過於貧乏&#1...

zigreal-law.blogspot.com

半生不熟的法律: 2008/09

http://zigreal-law.blogspot.com/2008_09_01_archive.html

法律] 台灣《著作權法》問題. 12298;著作權法》最新修訂時間是民國96年7月11日（2007年）。 12298;著作權法施行細則》已於民國87年（1998）1月21日廢止。 台灣《著作權法施行細則》於民國87年（1998）1月21日廢止。為因應加入WTO，相關智慧財產權規定需符合WTO的TRIPS要求，故除就《著作權法》進行大幅修改外，並對一些窒礙難行的法規於以修訂或廢止，《著作權法施行細則》即在廢止之列。 3 以侵害著作人名譽之方法利用他人著作具體指什麼類型？發生這種案件的幾率有多大？ 12298;著作權法》第87條第1項第1款：「以侵害著作人名譽之方法利用其著作者」，「視為」侵害著作權或製版權。 舉例來說：將購買來的裸體藝術畫作為脫衣舞劇場看板使用；將某作家得獎詩句做為廣告宣傳文宣使用；將具有藝術價值的美術作品當作一般包裝紙使用.等。 Links to this post. Links to this post. 2007年8月22日，群众出版社到西城法院提出申请，申请法院认定溥仪的《我的前半生》一书为无主财产。群众出版社称...今年8月22日，自称为溥仪侄女的金女士来到西城法院...

zigreal-law.blogspot.com

半生不熟的法律: 2012/04

http://zigreal-law.blogspot.com/2012_04_01_archive.html

法學] 囚犯困境（The Prisoners Dilemma）. 囚犯困境（The Prisoner's Dilemma）. 博弈理論（game theory）是分析法律規則與決策問題最有效工具之一，其基本觀念很簡單，人和人的許多互動都可以用博弈模型呈現。為使用博弈理論，就要將真實世界模擬成簡單的博弈，所以民事訴訟模擬為原告對抗被告的博弈，參議院聯邦法官任命同意模擬為民主黨與共和黨之間的博弈。本文討論博弈理論中「囚犯困境」重要例子，本文以一年級法理論學生為對象。 Ben和Alice因搶劫諾克斯堡（Fort Knox）被捕，關在不同的囚室中，警察分別對他們提出如下條件：「你可以選擇認罪或保持沉默。如果你選擇認罪，同夥選擇沉默，你不會受到任何起訴，而同夥會因你的證詞而受到重罰。如果你同夥認罪，你保持沉默，你同夥將獲得自由而你則會受到重罰。如果兩人都認罪，我會用輕罰起訴你們。如果兩人都保持...辛西亞˙拉博˙赫瑞拉（Cynthia LaBoy Herrera）活在惡夢當中。她和丈夫杰拉多˙赫瑞拉（Geraldo Herrer...如何避免囚犯困境？讀者可能注意在囚犯困境中，假設兩位...再舉一個變化型態&#1...

zigreal-law.blogspot.com

半生不熟的法律: 2013/06

http://zigreal-law.blogspot.com/2013_06_01_archive.html

形成权，是指"依权利人一方的意思表示，而使法律关系发生，内容变更或消灭。" 因此，"形成权非属独立的财产权，应受权利人其人或该当法律关系的拘束，原则上不能单独让与，仅能附随於其法律关系而为转移。". 所以像解除权这类的形成权，不属於"债权让与"时而随之移转的从权利，但是可随"概括转让"而移转。 但是，在中国司法考试标准本中，则主张形成权也随之移转。据推测，这可能是采魏振瀛论点，认为"债权让与"时随之移转的从权利当中，还包括形成权的选择权和催告权。 合同法81条但书规定的"但该从权利专属於债权人自身的除外"，应该已经指明，像由当事人一方意思表示而使法律关系发生，内容变更或消灭的形成权，是属於"专属於债权人自身的从权利"，所以债权让与时也不会随之移转。 台湾民法295条规定："让与债权时，该债权之担保及其他从属之权利，随同移转于受让人。但与让与人有不可分离之关系者，不在此限。". 2）"催告"是一种意思表示，而且"催告"也不会因为单方意思表示就能使法律关系发生、变更或消灭。 Links to this post. Subscribe to: Posts (Atom).

zigreal-law.blogspot.com

半生不熟的法律: 2012/08

http://zigreal-law.blogspot.com/2012_08_01_archive.html

法理論辭典經常解釋法理論、法理學或法哲學的概念，然而這些領域是什麼？彼此關係為何？法理學是否為法哲學同義語？或者二者各自為獨特學科但有重疊？法理論範圍比法理學大或小？我們為何要重視這些詞語？ 我們為何應重視這些詞語？誰會重視「法理學」、「法哲學」或「法理論」這些詞語的重要性？當然也有人會認為這些詞語完全不重要。這些詞語之深層重要性，在其法律理論化的實體。另一方面，這些詞語之所以重要，在其呈現出學院裡的社會學型態。當人們主張「法理學」是什麼的時候，詞語上的爭論或許反映出學科「範圍」（turf）和「權威」（authority）的衝突。 廣泛而言，至少有四個群體爭論有關高層次法理論的範圍：第一個群體，也是（一直）最大的團體，為學院律師們，他們受過完全（或幾乎完全）法學研究所教育並在法學院授課。第二個群體，經濟學家，有些人主要（或僅有）受過經濟學教育，有些法律經濟學家主要是由法學教授加以訓練者&#1229...這些範圍爭論的意義何在？哲學家偏好用「法哲學」一詞，而「法理學」與法律理論化的法律傳統有密切關係，但這兩者...這三個詞語有何差別：法理學、法哲學和法理論？ 12300;法哲學」意義&#65...